ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ

ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ

1.-147/2001 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤ ΔΕΔΟΜ ΠΟΙΝΔ/ΝΗ/2002 (37) Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Δεν μπορεί να επιληφθεί ως προς τα προσωπικά δεδομένα που περιέχονται σε δικογραφία ή ανακριτικό - προανακριτικό υλικό, αφού δεν υφίσταται στην περίπτωση αυτή αρχείο. Η νομιμότητα ή μη της συλλογής προσωπικών δεδομένων και της χρήσης τους όταν εκκρεμεί δίκη ή διεξάγεται ανάκριση ή προανάκριση κρίνεται από το δικαστικό ή εισαγγελικό λειτουργό.

2.-34/2001 ΠΛΗΜΜ ΣΑΜ (ΠΟΙΝΔ/ΝΗ 2002/881) Κατηγορούμενος για συκοφαντική δυσφήμιση, ο οποίος διέδωσε με την εξωστική αγωγή του ότι στο ιδιόκτητο κατάστημά του ο μισθωτής του έκανε εμπορία ναρκωτικών ουσιών. Η ιδιοκτησία και κοινωνική υπόληψη του κατηγορουμένου υπερισχύουν σε σχέση με την κοινωνική υπόληψη του εγκαλούντος που ήταν ήδη αποδυναμωμένη λόγω της ποινικής δίωξης που του είχε ήδη ασκηθεί. Η διάταξη του άρ. 366 παρ. 2 ΠΚ περί υποχρεωτικής αναστολής της διαδκασίας μέχρι την αμετάκλητη εκδίκαση της αξιόποινης πράξης που αποτέλεσε το αντικείμενο της δυσφήμισης, έχει δικονομικό χαρακτήρα και αντιβαίνει στη διάταξη του άρ. 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ, που περιέχει αξίωση του κατηγορουμένου για εκδίκαση της υπόθεσής του εντός ευλόγου προθεσμίας και ως ανίσχυρη δεν θα πρέπει να εφαρμοστεί. Πιθανή παραβίαση του άρ. 22 Ν. 2472/1997 περί ανακοίνωσης σε τρίτους ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων δεν ευσταθεί, γιατί η ιδιωτική ζωή του μισθωτή δεν ήταν πλέον απόρρητη, αφού η ποινική του δίωξη είχε δημοσιοποιηθεί στον κοινωνικό περίγυρο και έπαψε να είναι άξια προστασίας. Απόφαση να μη γίνει κατηγορία. Παρατηρήσεις Δημητρίου Σπυράκου στην ΠοινΔ/νη.

3.-1485/2001 ΔΠΡ ΑΘ ΕΔΚΑ/2001 (782) ΙΚΑ. Καταβολή συντάξεων μέσω τραπεζικών λογαριασμών. Η σχετική διάταξη δεν αντίκειται στις συνταγματικές διατάξεις περί ελευθερίας της θρησκευτικής συνείδησης και περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων. Δεν στοιχειοθετείται παρανομία του ΙΚΑ εκ της αρνήσεώς του να καταβάλλει τη σύνταξη της αιτούσας με το παλαιό σύστημα. Απόρριψη ισχυρισμού περί ηθικής βλάβης. Απορρίπτεται η αίτηση αναστολής της κατά τα ανωτέρω αρνήσεως του ΙΚΑ, με την κρίση ότι η ζημία που υπέστη από τη μη καταβολή των συντάξεων οφείλεται σε δικό της πταίσμα. Περιστατικά

4.-. 1129/2001 ΜΠΡ ΤΡΙΚ

ΑΡΜ/2002 (80) Προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τηλεπικοινωνιακό τομέα. Δικαιώματα του φυσικού προσώπου όταν κάποιος φορέας παροχής διαθέσιμων στο κοινό τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών εκτελεί παράνομη επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων του. Λήψη ασφαλιστικών μέτρων. Διακοπή παροχής υπηρεσιών σε συνδρομητή καρτοκινητής τηλεφωνικής σύνδεσης, διότι δήλωσε ως ψευδώνυμο το ονοματεπώνυμο και τη διεύθυνση άλλου προσώπου χωρίς τη συναίνεσή του. Δεν συνιστά ψευδώνυμο η δήλωση στοιχείων ταυτότητας που μπορεί να οδηγήσει σε ταυτοποίηση με άλλο πρόσωπο. Αν δηλωθούν τέτοια στοιχεία, ο τηλεπικοινωνιακός φορέας οφείλει να προβεί σε έλεγχο για την ακρίβειά τους, αλλιώς υφίσταται παράνομη επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων του προσώπου, στο οποίο αντιστοιχούν τα δηλωθέντα στοιχεία. Διατάσσεται ως ασφαλιστικό μέτρο η προσωρινή διακοπή λειτουργίας της ένδικης τηλεφωνικής σύνδεσης.

5.-984/2001 ΕΦ ΑΘ (ΠΟΙΝ)

(ΠΟΙΝΔ/ΝΗ 2002/1022, ΝΟΒ 2003/1966) Προσωπικά δεδομένα. Ο νόμος 2472/1997 δεν έχει εφαρμογή επί της ποινικής διαδικασίας και ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας κατισχύει ως ειδικότερος νόμος από το νόμο για την προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Απαλλαγή του δικηγόρου και του πελάτη του από τις κατηγορίες της παράνομης γνώσης, αλλοίωσης και ανακοίνωσης ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, οι οποίοι προσκόμισαν στο δικαστήριο για ανάγνωση το κατατετμημένο αποφυλακιστήριο του πολιτικώς ενάγοντα - μάρτυρα από το οποίο προέκυπτε η καταδίκη του για δεκάδες εγκλήματα. Το δικαστήριο υποχρεούται να ερευνά κάθε αποδεικτικό στοιχείο, εφόσον συντελεί στην ανεύρεση της ουσιαστικής αλήθειας. Δεκτές εφέσεις. Εξαφανίζει το 25/2001 βούλευμα ΣυμβΠλημμΑθ. Παρατηρήσεις Ευτύχη Φυτράκη

6.-77Α/2002 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤ ΔΕΔΟΜ

(ΝΟΒ 2003/582) Ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα. Το θρήσκευμα αποτελεί ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο. Καταχώρηση του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους που χορηγούν τα σχολεία στοιχειώδους και μέσης εκπαίδευσης. Αυτή η αναγραφή στους απολυτήριους τίτλους προσβάλει την αρχή της αναγκαιότητας. Επίσης η δήλωση που απαιτείται να υποβάλλουν οι γονείς στο σχολείο προκειμένου να απαλλαγεί ο μαθητής από τη διδασκαλία των θρησκευτικών πλήττει επίσης την αρχή της αναγκαιότητας.
1001/2002 ΠΛΗΜΜ ΑΘ (ΠΟΙΝΔ/ΝΗ 2002/1027) Ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα. Οι δικηγόροι μπορούν να έχουν πρόσβαση, να συλλέγουν και να επεξεργάζονται κάθε είδους προσωπικά δεδομένα τρίτου με την προϋπόθεση ότι αυτό είναι αναγκαίο για την ικανοποίηση του εννόμου συμφέρντος του εντολέα τους και ότι για τα δεδομένα αυτά μπορεί να λάβει γνώση ο οποιοσδήποτε είτε από δημόσια προσβάσιμη αρχή είτε από νόμιμο αρχείο τηρούμενο από δικαστικές ή άλλες αρχές του δημοσίου τομέα, προκειμένου να υποστηρίξουν το έννομο συμφέρον ενώπιον δικαστικής αρχής. Η έκδοση ακαλύπτων επιταγών, η διαμαρτύρηση συναλλαγματικών και η έκδοση διαταγών πληρωμής δεν αποτελούν δεδομένα ιδιωτικής ζωής. Γι΄ αυτό, δεν πρέπει να γίνει κατηγορία εις βάρος των κατηγορουμένων (μεταξύ τους και η δικηγόρος) για χρησιμοποίηση στο δικαστήριο στοιχείου που είχαν συλλέξει από την τράπεζα πληροφοριών "Τειρεσίας" κατά του αντιδίκου τους. Απαλλαγή για παραβίαση διατάξεων περί προστασίας προσωπικών δεδομένων

7.-1988/2002 ΜΠΡ ΑΘ

(ΝΟΒ 2003/78) Παραβίαση της σφαίρας της ιδιωτικής ζωής μς παράνομη επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Εταιρία που ασχολείται με την πώληση προϊόντων εξ αποστάσεως αποστέλει διαφημιστικά έντυπα χρησιμοποιώντας προσωπικά δεδομένα (όνομα, διεύθυνση) του καταναλωτή για το σκοπό πρόωθησης των προϊόντων της. Είναι παράνομη η επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων, αφού αυτός είχε διαμαρτυρηθεί στην εν λόγω εταιρία και με επιστολή είχε ζητήσει να μην του ξαναστείλει έντυπα, και επίσης αφού αυτός είχε εγγραφεί στο Μητρώο που τηρεί η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, που περιλαμβάνει τα πρόσωπα που δεν επιθυμούν να περιλαμβάνονται στα αρχεία, τα οποία έχουν σκοπό την προώθηση προμήθειας αγαθών ή την παροχή υπηρεσιών εξ αποστάσεως. Χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Σχόλιο Βασίλη Α. Σωτηρόπουλου ΝΟΒ 2003/81.

8.-2110/2002 ΜΠΡ ΑΘ (ΔΕΕ 2002/836, ΕΠΙΣΚΕΜΠΔ 2003/252) Διαδίκτυο. Εφημερίδα που αναρτάται ηλεκτρονικά στο διαδίκτυο. Αποστολή της στις ηλεκτρονικές διευθύνσεις χρηστών με τη μορφή ηλεκτρονικών μηνυμάτων. Παραβίαση των όρων της σύμβασης με την ΟΤΕΝΕΤ με την κοινή χρήση του διαδικτύου εκ μέρους της εφημερίδας. Αποστολή σε χρήστες διαφημιστικών μηνυμάτων χωρίς να υπάρχει αντίστοιχο αίτημα των παραληπτών. Επίσης, παράνομη συλλογή προσωπικών δεδομένων που αφορούν άλλους χρήστες. Αρα, νόμιμη η διακοπή από την ΟΤΕΝΕΤ της λήψης των ηλεκτρονικών μηνυμάτων από την ιστοσελίδα της εφημερίδας. Απορρίπτεται αίτηση και πρόσθετη παρέμβαση.
2950/2002 ΜΠΡ ΘΕΣΣΑΛ (ΝΟΒ 2002/713, ΑΡΜ 2004/195) Δωσιδικία νομικών προσώπων και δη των υποκαταστημάτων αυτών. Εννοια υποκαταστήματος. Κατ΄ επάγγελμα συλλογή πληροφοριών για εταιρείες εμπορίας πληροφοριών, που γίνεται χωρίς την συγκατάθεση του υποκείμενου. Είναι νόμιμη, μόνο εφ΄ όσον είναι απολύτως αναγκαία για την ικανοποίηση του εννόμου συμφέροντος που επιδιώκει ο υπεύθυνος της επεξεργασίας. Περιορισμοί στους οποίους υπόκειται η συλλογή και επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων. Ο υπόχρεος της επεξεργασίας υποχρεούται να ενημερώσει ατομικώς τα υποκείμενα και εάν η ενημέρωση των τελευταίων δεν είχε γίνει κατά τον χρόνο της συλλογής, θα πρέπει, σε κάθε περίπτωση, να γίνει πριν από την ανακοίνωση στους αποδέκτες τρίτους. Τα δυσμενή για το υποκείμενο προσωπικά δεδομένα που μεταβιβάζονται κάθε φορά στον αποδέκτη, πρέπει να είναι ακριβή και ενημερωμένα μέχρι τον χρόνο της διαβίβασης. Κρίση ότι ο ενάγων υπέστη ηθική βλάβη στην επίδικη περίπτωση και επιδίκαση σε αυτόν χρηματικής ικανοποίησης κατά τους όρους του άρθρου 23 του ν. 2472/1997. Σημείωση Ε.Κ.Α. στον ΑΡΜ. σελ. 201

9.-528/2002 ΠΠΡ ΑΘ
(ΕΕΜΠΔ 2002/622, ΕΤΡΑΞΧΡΔ 2003/107) Προστασία καταναλωτή. Νομιμοποίηση ενώσεων καταναλωτών για άσκηση συλλογικής αγωγής. Αντικείμενο συλλογικής αγωγής. Οι διατάξεις του Ν. 2472/1997 για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο συλλογικής αγωγής. Συλλογή προσωπικών δεδομένων από Τράπεζα για χορήγηση στεγαστικών δανείων σε ενδιαφερόμενους. Απορρίπτει αγωγή. Παρατηρήσεις Ιωάννη Ρόκα και Χρ. Χρυσάνθη στην ΕΕΜΠΔ σελ. 626 επ.

10.-3545/2002 ΣΤΕ

(ΠΟΙΝΔ/ΝΗ 2003/132, ΔΕΕ 2003/690, ΕΔΚΑ 2003/591, ΝΟΒ 2003/348) Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που έγινε αποκλειστικώς για δημοσιογραφικούς σκοπούς. Η ελευθερία της έκφρασης, και ιδιαίτερα του πληροφορείν και πληροφορείσθαι (αρ. 5 παρ. 1 Συντ.) και η ελευθερία του εγγράφου τύπου (αρ. 14 παρ. 1) δεν περιλαμβάνει και την ελευθερία διάδοσης πληροφοριών που ανάγονται στην απαραβίαστη σφαίρα της ιδιωτικής ζωής. Η επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων δεν είναι επιτρεπτή, ακόμα και αν γίνει δεκτό ότι υπήρχαν υποψίες ότι τα άτομα, των οποίων τις δραστηριότητες αφορούσαν τα αρχεία, είχαν υποπέσει σε ποινικώς ελεγκτέα συμπεριφορά. Παρατηρήσεις Κρίτωνα Κοκκινάκη στην ΠοινΔ/νη και Βασίλη Βουτσάκη στο ΝοΒ.
11.-2003 Γ. ΝΟΥΣΚΑΛΗΣ

(ΠΟΙΝΔ/ΝΗ 2003/675)~ Προστασία προσωπικών δεδομένων και ποινική δίκη : Αξίες αντιφατικές ή παράλληλες; (ορισμένες σκέψεις με αφορμή την ΣυμβΑΠ 1945/2002).~ 1. Εισαγωγή. 2. Η αντίληψη περί κάμψεως της προστασίας της ιδιωτικότητας κατά την ποινική δίκη. 3. Τα προσωπικά δεδομένα ως διακινούμενη πληροφορία στα δημόσια και ιδιωτικά δίκτυα επικοινωνίας και οργάνωσης : η μετάβαση στην εποχή της μετα- πληροφορίας ως δομικού στοιχείου του δικτυακού καπιταλισμού. 4. Ορισμένα συμπεράσματα.~ Σχετ. νομολ. : ΣυμβΑΠ 1945/2002.~ Μελέτη του ΓΙΩΡΓΟΥ ΝΟΥΣΚΑΛΗ, Δ.Ν., δικηγόρου, δημοσιευμένη στην Ποιν. Δ/νη 2003:675.

12.- 52/2003 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤ ΔΕΔΟΜ

(ΠΟΙΝΔ/ΝΗ 2004/37) Λήψη βιομετρικών στοιχείων επιβατών και επεξεργασία τους από τον Αερολιμένα Αθηνών. Η επεξεργασία προσωπικού δεδομένου που δεν είναι αναγκαίο για την επίτευξη του επιδιωκόμενου σκοπού δεν είναι θεμιτή ακόμη και αν το υποκείμενο παρέχει τη συγκατάθεσή του, γιατί αντίκειται στην αρχή του σκοπού και της αναγκαιότητας. Η συναίνεση δεν αναιρεί τον παράνομο χαραχτήρα της επεξεργασίας. Εξετάζεται η επεξεργασία των βιομετρικών στοιχείων υπό το πρίσμα του σκοπού και της αναγκαιότητας. Κρίση ότι ο σκοπός επιτυγχάνεται με το ηπιότερο μέσο της επίδειξης διαβατηρίου σε συνδυασμό με το εισητήριο. Η επεξεργασία δεν είναι πρόσφορη για την επιδίωξη του σκοπού. Παρατηρήσεις Γιώργου Νούσκαλη ΠΟΙΝΔ/ΝΗ 2004/38.
52/2003 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤ ΔΕΔΟΜ (343665)#

13.-9. 3212/2003 ΣΤΕ

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Η προσβαλλόμενη απόφαση της Αρχής, που διατυπώνει γνώμη επί του ερωτήματος άν η ανακοίνωση στο ΔΣ του Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών κατά την άσκηση ελέγχου των αρχείων του Ειρηνοδικείου Λαμίας σχετικά με τις εκθέσεις εκτέλεσης των Δικαστικών Επιμελητών αντίκειται στις διατάξεις του ν. 2472/1997, δεν έχει εκτελεστό χαρακτήρα. Αντίθετη μειοψηφία. Απορρίπτεται η αίτηση ακύρωσης ως απαράδεκτη.

14.-96/2003 ΣΤΕ

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ, ΕΠΙΣΚΕΜΠΔ 2004/377) Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Η σύσταση της Αρχής αυτής ως ανεξάρτητης δημόσιας αρχής δεν αντίκειται στο Σύνταγμα ή την ΕΣΔΑ. Η Αρχή αυτή, κατά την εξέταση παραπόνων ή αιτήσεων, μπορεί να εκδίδει εκτελεστή διοικητική πράξη. Αντίθετη μειοψηφία. Η Αρχή, κατά την άσκηση της αρμοδιότητάς της, οφείλει να τηρεί τη διαδικασία ακροάσεως του ενδιαφερομένου. Δεκτή η αίτηση ακύρωσης. Με παρατηρήσεις Ιακώβου Μαθιουδάκη στην Επισκ.Εμπ.Δ.
15.-15/2004 ΓΝΜΔ ΕΙΣ ΠΛΗΜΜ ΘΕΣΣΑΛ
(ΠΟΙΝΔ/ΝΗ 2004/826) Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (ΣΔΟΕ). Αρμοδιότητα ανακριτικών υπαλλήλων. Δικαίωμα των υπαλλήλων του ΣΔΟΕ να διενεργούν ειδικά ανακριτικά καθήκοντα και να έχουν πρόσβαση σε απόρρητα στοιχεία. Δεν εφαρμόζεται ο Ν. 2472/1997 για τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα σε προανακριτικές πράξεις. Υποχρέωση των πολιτών να συνδράμουν το ΣΔΟΕ. Γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τις ποινικές κυρώσεις για απείθεια και υπόθαλψη εγκληματία των πολιτών που αρνούνται να βοηθήσουν τους υπαλλήλους του ΣΔΟΕ στο προανακριτικό έργο τους. Υποχρέωση εταιρείας που δημιούργησε λογισμικό να βοηθήσει το ΣΔΟΕ να αποκτήσει πρόσβαση σε Η/Υ εταιρείας ύποπτης για μη νόμιμιες συναλλαγές

16.-6/2004 ΓΝΜΔ ΕΙΣ ΑΠ

(ΠΟΙΝΔ/ΝΗ 2004/685, ΠΟΙΝΛΟΓ 2004/918) Εικονοληψία. Κάμερες και ραντάρ στις οδούς. Είναι σύννομη η ηλεκτρονική βεβαίωση παραβάσεων του ΚΟΚ και οι σχετικές κλήσεις χωρίς παρουσία αστυνομικού. Αρχή αναλογικότητας. Μπορεί να υποβληθεί μήνυση κατά του οδηγού αλλά δεν είναι σύννομη η απόδειξη στον ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου να υπογράψει υπεύθυνη δήλωση ότι οδηγούσε. Γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τη σύννομη διαδικασία ανάλογα εάν πρόκειται για πλημμέλημα ή πταίσμα.

17.-2005 Ε.ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΑΙΓΥΠΤΙΑΔΟΥ

(ΑΡΜ 2005/313)~ Η αυθαίρετη φωτογράφηση προσώπου και η προστασία του από την ειδική νομοθεσία για τα προσωπικά δεδομένα. (Με αφορμή την υπ΄αριθ.959/2004 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και την υπ΄αριθ. 44/2004 απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων).~ Σχετ.Νομολ.: ΜΟΝΠΡΑΘ 959/2004.~ Μελέτη της Ευγενίας Αλεξανδροπούλου-Αιγυπτιάδου, Επίκουρης Καθηγήτριας Πανεπιστημίου Μακεδονίας, Δικηγόρου, δημοσιευμένη στον ΑΡΜ 2005, 313.

18.-95/2005 ΔΙΑΤ ΕΙΣΠΛΗΜΜ ΠΕΙΡ (Α` ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα. Δεν αποτελούν οι καταδικαστικές ποινικές αποφάσεις λόγω της αρχής της δημοσιότητας συνεδριάσεως των δικαστηρίων. Χρήση καταδικαστικών αποφάσεων από δικηγόρο ενώπιον ποινικού δικαστηρίου. Δεν αποτελεί παράνομη πράξη κατά την έννοια του άρθρου 22 του Ν 2472/1997 διότι αυτό αποτελεί υποχρέωσή του ως λειτουργού της δικαιοσύνης να συνδράμει στην αναζήτηση της αλήθειας. Διάταξη Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, με την οποία απορρίπτεται έγκληση ως ουσία αβάσιμη.

19.-749/2005 ΣΤΕ (

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατά τις διατάεις του Ν. 2472/1997. Πότε υπάρχει νόμιμη επεξεργασία των δεδομένων αυτών. Κυρώσεις που μπορεί να επιβάλλει η Αρχή Προστασίας Δεδομένω Προσωπικού Χαρακτήρα. Ο υπεύθυνος επεξεργασίας των δεδομένων έχει ιδιαίτερο καθήκον επιμελούς διαφύλαξης αρχείου με δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα για νόμιμους σκοπούς και αποφυγής αμελών ενεργειών που θίγουν τα δικαιώματα των ενδιαφερομένων. Διαβίβαση από την αιτούσα ασφαλιστική εταιρεία προσωπικών στοιχείων του καταγγέλοντος, τα οποία περιέχονταν στο αρχείο της, σε τράπεζα για την έκδοση πιστωτικής κάρτας χωρίς τη συγκατάθεσή του. Νόμιμη η επιβολή προστίμου στην αιτούσα. Απορρίπτεται η αίτηση ακύρωσης.

20.- 1257/2005 ΑΠ
(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Φορέας της αξίωσης για χρηματική ικανοποίηση είναι αυτός που υπέστη άμεσα την ηθική βλάβη. Τρίτα πρόσωπα που θίγονται έμμεσα από την παράνομη χρήση προσωπικών δεδομένων, δεν καθίστανται φορείς της αξίωσης. Περιστατικά. Απορρίπτει αναίρεση κατά της υπ΄ αρ. 773/2003 απόφασης Εφετείου Πειραιώς.